Wednesday, March 29, 2006

Les couilles molles de la LCR

Vous pensez que la LCR est un mouvement d'extrême-gauche? Cà n'est pas le cas aux yeux des gauchistes.
De nos jours l'influence des sociaux-démocrates, du Parti communiste et des syndicats est bien moindre qu'il ne l'était jadis, mais ils s'appliquent encore à faire tout leur possible pour contenir le mouvement de masse et pour empêcher qu'il ne devienne un danger réel pour le gouvernement et le régime bourgeois.

Dans cette tâche ils bénéficient de l'appui de soi-disant groupes d' «extrême gauche » et qui en fait ne sont ni de gauche ni extrême. Alors que la Ligue communiste révolutionnaire (LCR), Lutte ouvrière (LO) et le Parti des Travailleurs (PT) s'adaptent en paroles à l'atmosphère radicale qui règne parmi les jeunes, dans la pratique ils font tout leur possible pour détourner le mouvement de masse dans le chenal banalisé des vieilles organisations bureaucratiques tout en sauvegardant leur autorité. Tout spécialement Olivier Besancenot de la LCR ne cesse de souligner la nécessité de « l'unité de toutes les organisations de gauche, de Lutte ouvrière au Parti socialiste ».
Vous avez bien lu: la LCR et FO ne sont ni de gauche ni extrêmes. Leurs dirigeants - en particulier Olivier le magnifique - ne sont que des couilles-molles au même titre que les membres du trop modéré Hamas.

Sunday, March 26, 2006

Nouvel hébergeur

Le site du JAG est désormais hébergé par la World Company du web. BEUUAAHH !

http://jugeantigauchistes.googlepages.com/home

Saturday, March 18, 2006

Qui a peur du Hamas?

"Il n'y a rien à craindre du Hamas", regrettent les gauchistes.
Nach dem überwältigenden Wahlsieg der IslamistInnen herrscht im Westen und in Israel Aufregung. Dafür gibt es wenig Grund.
Selon les gauchistes il n'y a aucune raison de craindre le Hamas. Tout d'abord, il ne s'agit pas d'un mouvement fondamentaliste (ben non c'est même trop progressiste comme mouvement aux yeux des gauchistes):
Zwar wird Hamas sicher kein fundamentalistisches Staats- und Rechtssystem à la Saudi-Arabien einführen wollen und können. In Palästina werden auch in Zukunft nicht «von Rechts wegen» Hände abgehackt.
De plus, il s'agit selon les gauchistes avant tout d'une victoire pour Israël (ah oui c'est sûr les Israéliens sont très content de la victoire du Hamas...):
Aber gemeinsam mit Hamas hat Israel gewonnen (...) Wenn Israel die besetzten Gebiete räumt und dort ein Staat Palästina entsteht, ist der heutige Territorialkonflikt zu Ende.
La vraie crainte des gauchistes: que le conflit israélo-palestinien s'arrête!

Les gauchistes vont jusqu'à affirmer que le Hamas devient finalement complice d'Israël:
Und wenn die israelische Besetzung und Zerstückelung der palästinensischen Gebiete anhält, dann eignen sich die Islamisten langfristig gar nicht schlecht als eingeborene Herrscher palästinensischer Reservate.
Et même:
Und Hamas wird Israel anerkennen.
Mais là, les gauchistes s'avancent peut-être un peu trop.

Ce qui marque c'est qu'on peut sentir un certain désespoir tout au long de l'article. Pour un gauchiste, il est impensable de renoncer à la lutte armée contre des Juifs.

Nouvelle preuve que les gauchistes considèrent les islamistes comme des couilles molles. Il semblerait que les gauchistes veulent que le travail que le gauchiste-vénéré-jusqu'en-41 avait commencé soit mené à son terme. Mais là, le JAG s'avance peut-être un peu trop.

Saturday, March 11, 2006

Meurtres en Irak

Il fut en temps où la presse gauchiste - la presse occidentale, quoi - parlait tous les jours de la situation précaire de l'Irak de l'après Saddam. Le mythe était que les américains étaient responsables du chaos.
Mais il est vite devenu évident que ce sont les groupuscules terroristes islamistes (à forte composante étrangère) qui en étaient les principaux responsables, que les civils irakiens eux-mêmes en étaient les principales victimes, et que les forces américaines et alliées étaient finalement tolérées par une majorités d'irakiens qui les voient plus comme une force stabilisatrice qu'occupante.

Encore un mythe gauchiste qui s'est écroulé face à la réalité. Les gauchistes se sont alors retournés vers des abus mineurs comme ceux d'Abu Ghraib.
Mais qu'en est-il des exactions des islamistes? Les gauchistes vont-ils se décider à les condamner? Réponse: faut pas rêver!
Hundreds of Iraqi academics and professionals have been assassinated since the US invasion of Iraq in 2003
Voilà pour l'exposé des faits. Les coupables?
A variety of organizations are widely suspected by Iraqis, including the Israeli Mossad (which assassinated Iraqi scientists working on the country’s nuclear program in the 1970s and 1980s), the American military (which has harassed and beaten Iraqi academics) and, in the north, the Kurdish Peshmerga.
Les coupables habituels aux yeux des gauchistes: juifs, américains. Le mobile?
The goal now, encouraged or allowed by Bush administration, and implemented by its stooges in Iraq, is to destroy the historical consciousness of the Iraqi people, as a means of further subjugating them to US imperialism and its Iraqi supporters.
Le mobile ultra-classique des gauchistes: les juifs et les américains sont des impérialistes qui veulent soumettre la planète. Les conséquences?
The murders and emigration of physicians have been particularly devastating in a country once known for the high quality of its health care system that now confronts electricity shortages at hospitals and skyrocketing incidences of infectious disease and traumatic injury.
Les conséquences fantasmées par les gauchistes: le monde va de plus en plus mal à cause des capitalistes, des américains et des juifs.
On notera au passage que l'ère de Saddam est implicitement regrettée: "a country once known for the high quality of its health care system"...

A aucun moment l'article ne mentionne l'islamisme comme source de désordre en Irak.