Les caricatures ont heurtés les gauchistes

La réaction gauchiste à l'affaire des caricatures est en rupture totale avec l'analyse faite par la majorité de la population occidentale.

Quant aux caricatures, elles sont clairement racistes. Elles insinuent que chaque Musulman est un terroriste potentiel. Des rapports et des images de Musulmans indignés et protestant contre la diffamation de leur prophète sont à leur tour utilisés pour intensifier cette diffamation.

Un dessin du prophète avec une bombe en guise de turban est raciste: voilà qui est absurde, l'islam n'étant pas une race et les musulmans non plus. Par quel raisonnement intellectuel sophiste un gauchiste peut-il arriver à cette conclusion? Pour comprendre, il faut se plonger dans la tête des gauchistes.
Le terrorisme islamiste est une force qui combat en paroles et en actes les valeurs capitalistes, libérales et démocrates. Dans les faits, c'est même la force la plus active depuis la chute de l'URSS. Cela vaut pour les gauchistes le respect des islamistes, un respect il est vrai teinté de jalousie et de soupçon de mollesse. Mais respect quand même, donc quand l'islamisme est attaqué, les gauchistes ont tendance à lui venir en aide, en tout cas à le soutenir idéologiquement. En l'espèce, l'argumentation est faiblarde. Non, elle est nulle. On a connu les gauchistes plus inspirés.

C'est un thème qui domine de plus en plus la politique officielle et les médias partout en Europe. Les Musulmans sont tenus responsables collectivement pour des actions terroristes montées par des groupes terroristes et avec lesquelles ils n'ont strictement rien à voir.

Cette phrase m'a fait penser à celle d'un gauchiste qui mentionnait des "petits Eichmann"... Classique: l'amalgame est condamnable quand il est fait par un journal de droite, mais les gauchistes eux s'arrogent le droit d'en faire à leur guise.

Les présentateurs des magazines d'actualités télévisées reprochent toujours aux Musulmans d'être enclins à protester contre la diffamation de Mahomet et non contre des actions menées par des groupes terroristes au nom de l'Islam...

Ce qui relève du bon sens, où est le problème?

... suggérant ainsi qu'ils soutiennent secrètement de telles actions.

Ah c'est donc çà! Aux yeux des gauchistes, le fait de demander aux musulmans pourquoi ils ne protestent pas contre l'utilisation de leur religion par les terroristes, cela revient à traiter tous les musulmans de terroristes. Les gauchistes dénoncent - parfois avec raison - l'argumentation qui équivaut la critique d'Israël à de l'antisémitisme, mais ils ne se gènent pas d'appliquer le même procédé en ravalant toute critique de l'islam à du "racisme".
Whatever. La question reste valide.

C'est ainsi qu'une campagne se profile dépeignant l'Islam comme une culture inférieure qui ne serait pas compatible avec les « valeurs occidentales ». Il y a là des parallèles évidents avec les caricatures antisémites qui furent disséminées durant les années 1930 par des journaux fascistes tels l'organe nazi « Der Stürmer ». La présentation des Juifs comme étant des sous-hommes, servit de justificatif idéologique pour préparer l'holocauste.

Le délire est complet. Après avoir été une "race", l'islam est maintenant une "culture". Messieurs les gauchistes: l'islam est une religion, avec ses intégristes, ses pratiquant modérés et une majorité de gens qui s'en tapent de l'islam. Quand à l'incompatibilité avec les valeurs occidentales, elle est le fait d'individus qui sont en rupture (des gauchistes donc!) et non pas de la société occidentale elle-même, qui a accueilli en son sein bien plus de musulmans que ceux-ci ont chassé de Juifs.

Les islamistes crient ouvertement que l'occident "décadent" est une culture inférieure, où sont les indignations des gauchistes? Il n'y en a aucune, pour une raison éclairante: les gauchistes partagent cette analyse. Du coup, leur indignation sur le fait que "l'islam [est présenté] comme une culture inférieure" est teintée de beaucoup de mauvaise foi.

Le reste de l'article est une aubade sur le thème "l'affaire des caricatures est une provocation de la part de milieux d'extrême-droite dans le but de diviser la classe ouvrière" etc... *yawn*. Blasé.

Pour les gauchistes, les caricatures ont touché au sacré (idéologique): des opposants au capitalisme et à la démocratie ont été attaqués, il s'agit pour les gauchistes de les défendre, même avec des arguments à la con. C'est une question de principe.